Bill Gatesin varoitukset tekoälyn riskeistä
Bill Gates vaatii tekoälylle tiukempaa julkista sääntelyä vedoten teknologian aiheuttamiin eksistentiaalisiin riskeihin.
Oma aikaväli
Rajaa aihetta hakusanalla
13
Artikkelia
5
Mediaa
48.5
Keskim. vinouma · 13 juttua
vrt. 37,4 · 1 328 aiheen mediaani
0,0 %
Omaperäisiä juttuja · 7 juttua
Vinouman jakauma
Journalistisen laadun jakauma
Mediat suhteessa aiheeseen
Kritiikki ja puolustus medioittain Luvut lasketaan vain tämän aiheen artikkeleista — samasta joukosta kuin sivun artikkelilista. Palkki näyttää kuinka paljon media kritisoi aihetta (vasemmalle) ja kuinka paljon puolustaa (oikealle). Suunnilleen yhtä paljon molempia = tasapainossa, ja se merkitään riville.
Yhteensä: 1 kritiikkiä, 5 puolustusta
Osumat haetaan LLM-analyysin tuottamista nimistä — sama taho voi näkyä eri nimimuodoissa, ja ne lasketaan yhteen.
Aiheet jotka esiintyvät samoissa artikkeleissa kuin tämä. Klikkaa surffaillaksesi.
Liittyvät aiheet
Narratiivit
Klikkaa "Tunnista narratiivit" nähdäksesi aiheen narratiiviprofiilin eri medioissa. Analyysi käyttää samoja artikkeleita kuin sivun luvut.
Vain yhden median artikkeleita — cross-media vertailu rajoitettu.
Miten eri mediat kehystavat aihetta
Katvealueet
Puuttuvat aiheet:
Puuttuvat äänet:
Mitä jätetään kertomatta
Aiheen profiili
Toistuvat arvot:
Uhkakehystys:
Ratkaisukehystys:
Kehystysroolit Kuinka monessa aiheen artikkelissa taho kehystetään uhkaksi, uhriksi tai pelastajaksi.
Kehystetään uhkaksi
- tekoäly 5
- jeffrey epstein 1
Kehystetään uhriksi
- ihmiskunta 5
- bill gatesin maine 1
Kehystetään pelastajaksi
- bill gates 1
- warren buffett 1
- lainsäätäjät 1
- vatikaani ja poliittiset johtajat 1
- sääntelyä vaativat teknologiajohtajat 1
Toistuvat kehykset Kuinka monessa aiheen artikkelissa kukin kehys (analyysin narratiivimaininta) toistuu. Deterministinen lukumäärä — toisin kuin narratiivikooste, joka on tekoälyn tiivistys.
Luvut on laskettu 7 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tekoälyn sääntely 2 29 %
Mihin tunteisiin aiheen käsittelyssä vedotaan Kuinka monessa aiheen artikkelissa vedotaan tähän tunteeseen. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 7 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Pelko 4 57 %
- Huoli 3 43 %
- Epäluottamus 2 29 %
- Realismi 1 14 %
- Paheksunta / viha 1 14 %
Mitä aiheesta jätetään kertomatta Kuinka monessa aiheen artikkelissa analyysi havaitsi tämäntyyppisen puutteen — mitä artikkeleista jää pois, ei mitä niissä on. Osuus = artikkelimäärä suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin.
Luvut on laskettu 7 analysoidusta artikkelista viimeisen 90 päivän ajalta.
- Tausta 7 100 % vrt. 59 %
- Vastakkainen näkökulma 3 43 % vrt. 27 %
- Todistusaineisto 1 14 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Propagandatekniikat Propagandatekniikka on tunnistettu vaikuttamisen keino (esim. pelottelu, syntipukkiajattelu). Lukumäärä = havaintojen määrä, osuus = havainnot suhteessa aiheen analysoituihin artikkeleihin. Yhdessä artikkelissa voi olla useita havaintoja.
Propagandatekniikoita havaittu 6 artikkelissa 7:stä analysoidusta (86 %). Aiheen analysoidut artikkelit viimeisen 90 päivän ajalta.
- Latautunut kieli 5 71 % vrt. 29 %
- Pelkoon vetoaminen 4 57 % vrt. 0 %
- Auktoriteettiin vetoaminen 1 14 % vrt. 0 %
Vertailuluku on 1 328 aiheen mediaani — mukana aiheet joilla on vähintään 10 artikkelia.
Mediakohtainen analyysi
| Media | Artikkeleita | Vinouma |
|---|---|---|
| Yle | 7 | 44.7 |
| Helsingin Sanomat | 2 | 43.5 · 2 juttua |
| Iltalehti | 2 | 70.0 · 2 juttua |
| Kauppalehti | 1 | 75.0 · yksi juttu |
| Maaseudun Tulevaisuus | 1 | 15.0 · yksi juttu |
Miten eri mediat kehystävät tätä aihetta poliittisesti. Jokainen palkki näyttää yhden median vasen/keskusta/oikea-jakauman kaikista aiheen artikkeleista.
Poliittinen kehystys per media
Vasen
Keskusta
Oikea
Aikajana
Artikkelimäärä neljänneksittäin (2020–2026)
Vinouman keskiarvo tämän aiheen artikkeleista (0–100), laskettuna aineiston omalta aikaväliltä.
Vinouman keskiarvo neljänneksittäin (2020–2026)
Palkin pituus on jakson keskivinouma 0–100 -asteikolla. ± on keskihajonta: kuinka hajallaan jakson artikkelit ovat keskiarvonsa ympärillä. n on artikkelien määrä. Medioiden määrä kertoo, mistä joukko koostuu — jos jakso on yhden median varassa, luku mittaa sitä mediaa eikä aihetta yleisesti. v-numero on analyysiskeeman versio; eri versiot eivät ole täysin vertailukelpoisia keskenään.
Vinouma neljänneksittäin — luvut ja niiden varaukset
Q3/2026
63,6 · ±14,4 · n 7 · 4 mediaa · v13–18
Q2/2026
35,0 · ±14,1 · n 2 · 2 mediaa · v12–13
Q1/2026
65,0 · n 1 · 1 media · v13
Q3/2025
10,0 · n 1 · 1 media · v12
Q2/2025
15,0 · n 1 · 1 media · v18
Q2/2020
25,0 · n 1 · 1 media · v18
Aikajana kattaa joukon oman aikavälin 2020–2026. Artikkelit joilta julkaisupäivä puuttuu eivät ole akselilla, joten aikajanan summa voi olla pienempi kuin osion artikkelimäärä. Tyhjä jakso tarkoittaa, ettei joukossa ole siltä ajalta artikkeleita.
Ilmiöt
Tekoälyn eksistentiaaliset riskit
Tekoälytutkijat varoittavat tekoälyn hallitsemattomasta kehityksestä ja mahdollisista eksistentiaalisista uhista ihmiskunnalle.
Artikkelit
Poliittinen näkökulma
Suhde aiheeseen
AI-yhteenveto
AI-yhteenveto ei ole vielä saatavilla.
Generoidaan yhteenvetoa...
Hallitsevat narratiivit
Sivun luvut ja koosteet perustuvat tekoälyn tuottamiin artikkelianalyyseihin. Ihminen ei tarkista analyysejä ennen julkaisua. Miten tämä on tehty
Tällä sivulla näkyy vain se mikä aiheesta Bill Gates on jo analysoitu. Koosta-haku etsii medioista lisää juttuja analysoitavaksi.
Koosta lisää juttujaMitä dataa haluaisit tässä nähdä?